
245路公交车路线查询-重庆245路公交车路线查询

开关与刀闸的区别有哪些?
开关也就是断路器,它设置有灭弧装置,能在短时间内将断路器分合时以及线路短路时产生的弧光扑灭,起到保护人员和设备的作用。它可以通断线路的大额电流,并能在线路短路故障时,切断电路中的短路电流。
刀闸没有灭弧装置,不能带负荷分合电路,刀闸是用于线路检修时能保证有一个明显断开点,保证了检修人员的安全。
开关是统称,包括断路器、负荷开关、隔离开关及刀熔开关.刀闸是开关的一种,一般刀闸都是作为隔离开关的,但有的刀闸(低压)加装简易灭弧装置可断开负荷电流(作为负荷开关使用).
刀闸灭弧性能差,要与开关配合使用,开关断开后,拉开刀闸起隔离作用。开关称“断路器”,刀闸称“隔离开关”。在高压系统有本质的区别,在低压系统概念比较模糊。
两者的主要差异存在于:
1,结构不同。开关也叫断路器,是带有专门灭弧装置的开关电器。开关有比较复杂的操作机构。刀闸一般没有灭弧装置。
2,功能不同。开关可以切断和关合负荷电流和故障电流,刀闸不能够。刀闸不能带负荷操作。
3,操作的方式不同。开关具有多种操作方式,与保护装置配合可以实现多种自动功能。刀闸的操作方式比较单一。
4,外观不同。开关的结构复杂,配套的器件多,刀闸结构简单。
5,二次回路不同。开关的二次保护,控制,自动化回路复杂,刀闸的二次回路较为简单。
6,造价不同,同一电压等级的开关比刀闸昂贵得多。110kV的开关一般价格在10万元以上。
245路公交车上没到开车时间,大爷大妈骂司机要求其立刻开车,这事你怎么看?
不以规矩不能成方圆。公交车是根据调度要求开车的,而不能擅自行动。
对于公交车来说,不管你是客满,还是空车,到时间准点发车,没到时间,再怎么也不能发车,驾驶员要做的是遵守调度,而不是听从乘客的指挥,这是公共交通工具,又不是出租车。这些大爷大妈们活了一把年纪了,这些基本的道理难道还不懂吗?
任性,要看用在什么地方的。凭什么你们不遵守规则还要辱骂公交司机?交了一两块钱的车费就可以真的把自己当成上帝了?
在我看来,这只是一种倚老卖老罢了。
这个社会的文明是要靠大家遵守的,无论是老人还是年轻人,都要遵守。否则这个社会的文明和谐无从谈起。
现在生活小康啦,尤其是我们国家对老年人的生活比较照顾,老年人生活衣食无忧,国家教育还崇尚尊老爱老,所以老人们的自我意识提高很多,但有一部分老人知识和生活阅历复杂,对社会和人伦道德认知很差,***,破坏公物,违反道德***,倚老卖老,碰瓷犯罪,总结起来就是违法成本低,一般以教育为主,所以起不到作用,而且自认公安等部门不敢管理,并以身体有病讹诈达到犯法犯罪没人敢管,为所欲为的地步,这是我们在进入老年社会的障碍。希望国家早点出台老年人行为准则,做到惩治有序惩治有则的办法。期待。。。
还在上学的时候老师就常常教导我们:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,为的就是我们在长大以后即使面对不是跟自己有血缘关系的老人还有小孩子时也要当成自己的亲人来善待他们。也许有些人没有做到这些,但是有些人却是没有做到!当人们将满心的善意表露出来时候换回来的往往不是同等的回报。就像是上文中因为不想等几分钟而催促司机赶紧开车的大爷大妈们,我真是很受不了这些倚老卖老之人,作为晚辈我们确实是应该尊重老年人,可这并不是他们借此吆五喝六的资本。既然公交车司机已经说了开车是要等待公司调度的,又不是发生什么危险紧急情况,那就只能按规矩来了。俗话说没有规矩不成方圆,国有国法家有家规,社会的正常运行就是要制度来维持的,又怎能因为个别人的原因就轻易改变?希望这样的老年人能够好好的反思自己的行为吧,给小辈们做个榜样。以上内容为悟空问答吉林新鲜事原创,未经授权不得转载违者必究。
不说闲话,就题主的描述我们可以深入思考衍生出下面几个问题:
1.按时发车是否符合国家法律法规。为什么要按时发车?
2.大爷大妈为什么要求司机立刻发车?大爷大妈的想法是什么?
3.司机的“劝解语言”是否合理?司机在向乘客解释的语言是否“能快速让人接受”。
4.其他乘客有什么举动?他们又是什么想法?
首先司机按时发车并没有违反规定更不触犯法律,所以他按时发车的行为没有错。按时发车是出于一种“更好为乘客服务”的规则。“按时发车能让乘客提前安排乘车时间”、“减少等候时间”、“便于交通管理”。
大爷大妈要求“立刻发车”的理由:1.乘客已满,再等也没有人能挤上车了。2.提前几分钟发车没什么影响。3.心情烦躁。前面两点我觉得是大多数人都会有的想法,第三点更是每个人都会遇到的自然反应。
因为没有当时情况的具体描述,所以我们不知道大爷大妈的语言是怎样的,也不知道司机的语言是怎样的。但是可以想象司机的语言没有达到“有效劝解”的目的,反而让大爷大妈“情绪激动”。
车上的其他乘客面对这样的情况,是否有过劝解我们不得而知。大部分人估计都是抱着“事不关己”的心态当“吃瓜群众”。
题主的描述是站在他自己的立场来“描述事情经过”。描述中是否加入了“个人观点”和“个人喜好”?
请大家换位思考。你是一个老人,今天和几个朋友一起出去购物。在买了很多东西以后决定“乘坐汽车回家”。上车的时候非常吃力的搬东西上车,司机还一个劲喊往里面点。我们都年纪大了搬东西吃力,也没有人帮忙,车上那么多人也没有主动给老年人让座的。说好的“和谐”呢,说好的“尊老爱幼”美德呢?
说了这么多废话,我想问问题主“发这个的目的是什么?”是批评某些老人不守规矩?还是加强“部分老人变坏”或者“部分坏人变老”?老年人有他们固定的思维模式,在日新月异的社会中有时候赶不上时代的发展。我们是否该“多一些宽容,多一些理解”,多一些耐心向“部分老年人”讲解“遵守规则”的重要性。
就此事,如果车上的其他人关爱一下老人,提供一下力所能及的帮助,老人还会说“难听的话”吗?
我们在批评“某些老人”“某些事情”的时候,是否该反省自己“没有尽到力所能及的责任”?
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.huoshanquanle.com/post/15117.html发布于 04-12