
国外地铁支付方式有哪些 时间限制,国外地铁支付方式有哪些 时间限制呢

北京地铁有超时费吗?
有
北京地铁通过官方微博首次明确,乘客乘坐轨道交通,从刷卡进站计算,一次行程在付费区内最多停留4小时,超过4小时即按单程最低票价补交3元超时车费出站,无论超出多长时间。
没有超时费。
北京地铁的收费方式是根据乘客进站和出站的区间进行计算的,每次乘车的时间并不会影响票价。
因此,即使乘客在地铁内逗留时间较长,也不会被收取超时费。
不过,乘客在地铁内逗留时间过长也是需要注意的。
首先,地铁站内设有安全监控系统,过长的逗留时间可能引起安保人员的注意,并受到询问。
其次,如果在高峰期逗留时间过长,还会导致地铁站内人流堵塞,给其他乘客带来不便。
因此,我们应该合理安排地铁乘车时间,避免在地铁内滞留过久,保证地铁运行的顺畅和安全。
没有超时费。
北京地铁并没有设立超时费的规定,乘客可以按照自己的行程安排在地铁内停留。
这也是方便乘客使用地铁的一种体现。
虽然北京地铁没有超时费的规定,但是为了不影响其他乘客的行程,建议乘客在地铁内不要停留过久,尽量在规定时间内完成出站手续。
同时,为了保障乘客的安全,地铁也有限制行李大小、禁止食物饮料等规定,请乘客们遵守相关规定。
欧洲的移动支付为什么不普及?
支付宝或者信息的线下支付,解决了线下支付速度的问题。大额支付下不用带大量现金,小额支付下避免了找零与排队!
应用场景也非常广泛,大到商场小到地摊!
那么看看欧洲的情况吧,欧洲是基本上是没有菜市场的(蔬菜🌽水果🍉品种没中国那么多)大部分的问题都是在超市解决!况且欧洲人真的不多,很少能看到排大队结账的现象!一些“明星商品”虽然有时也需要排几个小时,但这种情况不是常见现象!
而且欧洲是在车轮子上的国家,***都有车一次购物郊区的会多买一些,近的随时都能买到!移动支付真的没什么必要!虽然确实能提高效率,但是对于欧洲市场的量级还达不到!
我很奇怪,同样是无现金支付,我们的移动支付就比欧美国家的银行卡、支票交易高级吗?
移动支付的好处,就是不用携带现金啊。可是这点大部分欧美国家早就已经实现了啊。丹麦已经是世界上第一个无纸币国家了。为什么人家非要放弃本已经很便捷的支付方式,而选择另外的一种并不能更便捷多少、还有较大风险的呢?
不过,随着苹果可以刷脸,可能又会引起支付方式的新洗牌吧!
欧洲付款,所有商家无论大小,都认卡,除了中国人用现金(可以逃税),付款时,掏一个手机与掏一个卡之间的差别,掏一个卡其实更安全,丢失后,银行卡没有什么很严重的后果,但手机后果严重。
众所周知,中国现在是世界上移动支付最发达的国家,没有之一。支付宝和微信现在已经成为几乎所有中国年轻人付款方式。想想几年前我们还拿着现金付费,而如今买个馒头都能用支付宝了。
但是很多出国旅行的朋友可以发现,在欧美等发达国家,移动支付的比率远逊于中国。至于其中原因,我认为主要有两个。
一 便利性:
移动支付在中国人心中就是无现金支付。而在欧洲无现金支付其实早已经实现。欧洲作为现代银行的发源地,金融业十分发达,银行服务十分完善,在这方面要大幅领先于中国。
不只是欧洲,美国早在1952年就发行了世界上第一张信用卡,随后欧洲也进一步跟进,到了60年代,***已经在欧美流行开来。
国际上主要的发卡组织主要都集中在西方发达国家,比如有万事达卡、Visa、美国运通、大来信用证、吉士美卡及发现卡。
中国的银联卡就是参照Visa建立的。
欧洲人在支付大额交易时普遍使用***,而且***是可以做一定程度的无息透支,这一点就类似于支付宝上的花呗。
因为***的使用便利,所以西方人在移动支付变革上就不那么积极。
而反观中国,金融行业相对于西方比较落后,***支付没有普及,进而促成了中国移动支付的大爆发。
二 隐私性:
欧美国家民众是非常重视个人隐私的。所以美国“棱镜”***被曝光后才会引起如此大的反应。
而移动支付在便利人们的同时,却在无形中泄露人们的消费信息和行踪。这些信息如果不能够得到妥善保护,很容易遭到泄露。这也是现在为什么很多欧美国家民众不愿意全盘接受移动支付的原因。
(苹果公司的Apple Pay移动支付。苹果和谷歌都在积极布局自己的移动支付版图)
不过现在,欧美各国的移动支付规模也在迅速攀升,因为移动支付实在是太便利了。各国***也在加紧指定相关配套法规,以顺应时代的潮流。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.huoshanquanle.com/post/9916.html发布于 2024-12-04