为什么国内国外网络不互通-为什么国内国外网络不互通呢

摘要： 外国与中国，QQ号通用吗？tiktok各个国家相通吗？抖音国际版和国内版能互通？steam国服和国际服互通吗？为什么移动联通电信接收信号不互通，却跟国外所有电信互通？外国与中国，Q...

1. 外国与中国，QQ号通用吗？
2. tiktok各个国家相通吗？
3. 抖音国际版和国内版能互通？
4. steam国服和国际服互通吗？
5. 为什么移动联通电信接收信号不互通，却跟国外所有电信互通？

外国与中国，QQ号通用吗？

国际上通用的即时通讯软件有很多种,MSN、雅虎通、AIM、、ICQ、SKYPE等都是外国常用的聊天软件，QQ由于在即时通讯软件发展初期具备中文界面，争得了最大的市场份额，在中国大陆地区被广泛使用，成为了最常使用的聊天软件。在国外使用QQ多半是中国留学生或移民、华裔。

tiktok各个国家相通吗？

不想通。

tiktok在每个国家都是单独运营

你所发布的视频都是优先推送给你账号所属国家的用户,但是一旦你的***上了热门,也是会被推送的别的国家的。

TikTok国际版是所有国家都有的,但是并不能直接在APP上面切换,而是需要额外的方法才能看其他国家的短***。 以美国版本为例,如何选择国家: 需要手机里面的手机卡取出来,因为tiktok会识别你手机卡的运营商,用来判断是在哪个国家,从而给你推送哪个国家的内容,所以手机卡要***。 

海外版是各个国家相同的，Tiktok面对的是海外用户，抖音则面向国内用户，简而言之，受众不同。

tiktok，抖音和toktok都是字节跳动公司打造的短***平台，只不过面向的群体不同，抖音先出是哥哥面向国内市场，tiktok后出是弟弟面向海外市场。

抖音国际版和国内版能互通？

国外抖音和国内不互通。

抖音国际版覆盖全球除中国外的150多个国家，而抖音国内版只在中国运行，因此两者是不互通的。

另外，抖音海外版的软件名称为TikTok，而国内版的软件名称就叫抖音

补充：抖音实质上是一个专注年轻人的音乐短***社区，用户可以选择歌曲，配以短***，形成自己的作品

steam国服和国际服互通吗？

steam国服和国际服互通，永劫无间国服steam互通关系介绍：

1、国服的账号与外服账号是分开的，国服***账号只能登陆国服，海外***账号只能登陆海外服。

2、Steam账号可以登陆国服和海外服，但国服用户登陆海外服、海外服用户登录国服时都受ip封锁限制。

3、***国服与Steam国区匹配和好友互通，但账号信息不互通。

4、***海外服与Steam海外服匹配和好友互通，但账号信息不互通。

5、Steam国服与Steam海外服匹配不互通，角色信息互相独立。

6、Steam海外服不同区之间角色信息与内购互通。

为什么移动联通电信接收信号不互通，却跟国外所有电信互通？

应邀回答本行业问题。

中国的三大运营商和国外的电信之间的互通，你说的不是很明白，这个我估计你的意思是指"异网漫游"。

异网漫游是指某运营商的用户可以在不换号码，不转网的前提下，在信号弱或者是无信号覆盖区域，使用另外的运营商的网络。

现在中国的三大运营商的网络主要是覆盖国内区域，去一些国外区域，比如日韩欧美等国家，开通了国际漫游业务后，可以自动到当地搜索相应运营商的信号，完成入网注册，可以接打电话、上网等业务。

异网漫游主要的技术点就是运营商的HLR之间互相开放鉴权，否则话由于无法完成VLR的注册，就无法使用对应运营商的网络了。

而现在由于移动联通电信之间没有达成HLR互相开放的协议，也就无法进行异网漫游。

早在2016年，就有一份工信部下发的<关于开展移动网络异网漫游试点的通知（征求意见稿)&gt;,不过似乎就没有下文了。

异网漫游在技术层面上并不是很困难，主要的阻力在于运营商内部，而且还有一些技术上的难点。

• 技术上的难点主要来自运营商的系统的复杂性。
  

现在中国移动的网络2G是GSM网络，4G是TD-LTE/FDD-LTE,TD-LTE就不用说了，以后电信和联通都没有了，FDD-LTE移动使用的是Band3和Band8，但是实际上在工信部的要求下，FDD是应该只做物联网使用的，也就是说，如果按照正规的文件，联通和电信只能漫游到GSM和TD-LTE网络。

中国联通的网络是3G的WCDMA，4G是FDD-LTE,使用的频段是B1/B3/B8。

中国电信的网络是2G的CDMA1x,3G的EVDO，4G的FDD-LTE,使用的频段是B1/B3/B5。

而如果要让用户跨网漫游的话，就需要终端的每个卡槽都支持2/3/4G，而现在这种终端只是少部分的全网通5.0手机才支持。

目前携号转网的Volte都无法开放，那么异网漫游同样也会有这个问题，这里也算是一个技术难题。

• 相对的技术难题比较容易解决，更多的是在运营商之间的平衡问题。
  

中国的三大运营商之中，中国移动的GSM是唯一一张全国覆盖的移动通信网络，而移动的客户一直都依靠着精品的无所不在信号来抢夺高端用户，开放了异网漫游之后，很显然这种优势是不存在的了，而移动应该是最不愿意开通异网漫游的运营商。

移动不愿意的问题还有现在的4G基站建设三大运营商之间也不平衡，中国移动拥有241万4G基站，电信是138万，联通是99万。而城市区域三大运营商之间的基站覆盖都不错，但是农村等偏远地区，很多也只有移动的4G基站。而如果开通了异网漫游之后，电信和联通是否还会继续建设偏远地区的基站也是一个大问题。而很显然的是，如果只有移动要建设和维护这些偏远地区的基站，电信和联通不用建设，那么移动就不愿意独自承担这种社会业务了。对于偏远区域而言，本来话务量就低，不管怎么异网漫游过来，话费都连电费都顶不上，对于移动来说，这得不偿失。

• 其实最大的问题是异网漫游本身是属于短板互补，而在现在的中国三大运营商之间，电信和联通没有可以补移动短板的地方，而且他们的基站容量也补不起来移动的短板。
  

基站的容量建设是有规划的，如果异网漫游全面实行的话，***设某个区域移动的基站坏了的话，大量的用户同时漫游到电信和联通的基站上，那么联通和电信的基站的容量不足，也支撑不起来移动漫游过来的用户，这样一来电信和联通的基站也会因为基站拥塞而无法使用了。

• 网间结算也是一个非常大的问题。
  

现在的三大运营商的计费太复杂了，各种套餐叠加在一起，贵的流量几十元1个G，便宜的可能几毛钱一个G，那么这个异网漫游的流量如何计费，也将是三大运营商非常头疼的地方。便宜了移动不愿意，贵了电信和联通也不愿意，这也是一个问题。

• 中国特有的双卡双待也让在国内异网漫游不是很迫切。
  

中国大多数的手机都是双卡双待手机，对于用户来说选择两家不同的运营商的手机卡，也比较常见，同样的也让异网漫游的迫切性降低了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！